Réaction de G. HAGE à propos de"Fidel Castro est dans la nasse"
http://users.skynet.be/roger.romain/Sommario.html
[ modérateur : est-ce que cette lettre a été effectivement publiée par Le Figaro ? ]
Réaction de George Hage, député du Nord et membre de la Présidence collective du Pôle de Renaissance Communiste en France,
à l'ignoble article de F. Hauter paru dans le Figaro du 4 novembre.
Georges Hage, député du Nord,
Douai, le 6 novembre 2004
Doyen de l’Assemblée nationale
Courrier des lecteurs du " Figaro "Réaction à l’article de F. Hauter sur Cuba
Monsieur le rédacteur en chef,
je vous serais gré de publier ma réaction à l’article de François Hauter paru dans le Figaro du 4 novembre.
Avec mes salutations citoyennes
Georges Hage
* * * *
Le pouce de M. Hauter
L’article de F. Hauter paru dans le Figaro du 4 novembre atteint des sommets d’inélégance politique et journalistique.Ce n’est pas tant la litanie de poncifs anti-castristes et anticommunistes qu’égrène M. Hauter qui soulève le cœur : l’emprise de la pensée unique est telle en France qu’un folliculaire moyen conditionné par des décennies de journalisme bien-pensant ne sait pas parler de Fidel autrement qu’en l’appelant, au choix, dictateur ou lider maximo..Ce n’est pas non plus l’aptitude de M. Hauter à taire les succès de Cuba (éducation, santé, sport, culture, maintien du plein emploi malgré la crise, partage équitable des pénuries, redressement relatif du pays après la rupture de ses liens commerciaux avec la Russie post-soviétique) qui surprendra outre mesure. Quand ils sont rouges, des succès d’un peuple ne sauraient être que mensongers ou pervers aux yeux de certains.Sans doute M. Hauter manquait-il de place pour mentionner dans son article le taux très bas de mortalité infantile à Cuba, les grands succès cubains en matière biomédicale ou le palmarès olympique sans égal de ce petit pays du tiers-monde. Ce n’est certes pas à Cuba, M. Hauter, que de jeunes chercheurs sont employés en CDD et que 12000 personnes meurent en un été faute de places dans les hôpitaux asséchés par le pacte de stabilité !Je ne suis pas davantage surpris par la malhonnêteté intellectuelle qui consiste à accuser le PC cubain d’être le responsable des souffrances du peuple, tout en passant sous silence le blocus imposé à Cuba depuis quarante ans pour ses échanges commerciaux. M. Hauter ne présente-t-il pas comme un chef-d’œuvre de Realpolitik les mesures prises par Bush à la demande de son frère, gouverneur de Floride, pour briser les échanges entre les Cubains de l’île et ceux de Miami (qu’il est beau l’amour du prochain et de la famille dont font preuve nos "évangélistes " américains !). Il est vrai que les cent mille morts provoquées en Irak par l’intervention US ne troublent pas le Figaro : l’invasion n’a-t-elle pas été décidée conformément aux normes de la " démocratie " libérale et de " l’Etat de droit " ?Quant aux injures à l’encontre de Fidel, elles honorent ce vieux lion plein d’humour qui, sans potion magique, tient tête à l’Empire alors que tant d’autres se sont couchés en nommant " modernité " leurs reniements. Fidel a pour le défendre des millions d’amis dans le monde, des quartiers pauvres du Venezuela aux militants qui résistent partout aux croisades totalitaires du capitalisme en mal de re-mondialisation.Ce qui me choque davantage dans l’article de M. Hauter, c’est qu’il reproche aux Cubains de faire la seule chose qui leur soit encore possible pour " tenir " et répartir égalitairement les pénuries en préservant leur choix socialiste et les conditions de leur développement futur : dé-dollariser l’économie cubaine, puisque Bush tarit tous les échanges commerciaux !Et là où je suis franchement écoeuré, c’est lorsque, manquant à l’esprit chevaleresque le plus élémentaire, M. Hauter incite l’éléphantesque Bush à profiter de sa victoire électorale pour piétiner la souris cubaine. Il est répugnant que M. Hauter se réjouisse à demi-mot de la perspective, ô combien chrétienne !-, de problèmes alimentaires à Cuba pour ébranler le régime (et justifier une invasion US). Blocus, menaces d’invasion, chantage alimentaire,prise en otage d’un peuple entier, mépris de toute idée de souveraineté nationale, blanc-seing donné au maître du monde pour nettoyer à sa guise son arrière-cour, il est beau l’humanisme version anti-castriste ! S’agit-il de défendre l’économie de marché à Cuba ou de faire en France l’économie de Beaumarchais ?Seulement voilà, Fidel n’est ni Gorby, capitulant en rase campagne devant Bush Senior, ni Saddam, abhorré par une partie de son peuple. Il est un vrai révolutionnaire auquel des millions de Cubains associent à juste titre les mots " dignité, souveraineté, patrie, socialisme, internationalisme, éducation, culture… ". S’adressant à Bush Junior qui, courageusement, regardera le jour venu l’invasion de Cuba à la télé en avalant des bretzel, Fidel lui a déclaré devant un million de Cubains manifestant en juillet dernier : " ceux qui vontmourir te saluent ". Et en cas d’invasion, Bush ferait bien de s’attendre à un Falloudja géant et rouge aux portes de Washington !Chiche, M. Hauter que vous sauterez alors le premier sur l’île pour " libérer " les Cubains de la dictature, histoire de vous hausser à la hauteur morale de ce peuple et de son indomptable " dictateur " ? A moins qu’il ne vous suffise pour bien dormir la nuit d’avoir tourné négligemment votre pouce vers le bas pour obtenir de l’Imperator la tête du Spartacus cubain ?
Toujours du nouveau sur :http://histoire.skynetblogs.be/
http://romainroger.blogspot.com/
http://antiotan.blogspot.com/
http://lameriquelibre.blogspot.com/
http://eurodictature.blogspot.com/
http://irakoccupe.blogspot.com/
http://occupationpalestine.blogspot.com/
http://lapresselibre.blogspot.com/
Pour rappel, mes listes sont ouvertes à toutes les organisations et camarades se réclamant dela mouvance marxiste-léniniste, pacifiste, antiraciste et antifasciste, à tous ceux qui luttent contre l'impérialisme, le colonialisme, l' Euro-dictature et l'exploitation capitalistes. Bienvenue !
[ modérateur : est-ce que cette lettre a été effectivement publiée par Le Figaro ? ]
Réaction de George Hage, député du Nord et membre de la Présidence collective du Pôle de Renaissance Communiste en France,
à l'ignoble article de F. Hauter paru dans le Figaro du 4 novembre.
Georges Hage, député du Nord,
Douai, le 6 novembre 2004
Doyen de l’Assemblée nationale
Courrier des lecteurs du " Figaro "Réaction à l’article de F. Hauter sur Cuba
Monsieur le rédacteur en chef,
je vous serais gré de publier ma réaction à l’article de François Hauter paru dans le Figaro du 4 novembre.
Avec mes salutations citoyennes
Georges Hage
* * * *
Le pouce de M. Hauter
L’article de F. Hauter paru dans le Figaro du 4 novembre atteint des sommets d’inélégance politique et journalistique.Ce n’est pas tant la litanie de poncifs anti-castristes et anticommunistes qu’égrène M. Hauter qui soulève le cœur : l’emprise de la pensée unique est telle en France qu’un folliculaire moyen conditionné par des décennies de journalisme bien-pensant ne sait pas parler de Fidel autrement qu’en l’appelant, au choix, dictateur ou lider maximo..Ce n’est pas non plus l’aptitude de M. Hauter à taire les succès de Cuba (éducation, santé, sport, culture, maintien du plein emploi malgré la crise, partage équitable des pénuries, redressement relatif du pays après la rupture de ses liens commerciaux avec la Russie post-soviétique) qui surprendra outre mesure. Quand ils sont rouges, des succès d’un peuple ne sauraient être que mensongers ou pervers aux yeux de certains.Sans doute M. Hauter manquait-il de place pour mentionner dans son article le taux très bas de mortalité infantile à Cuba, les grands succès cubains en matière biomédicale ou le palmarès olympique sans égal de ce petit pays du tiers-monde. Ce n’est certes pas à Cuba, M. Hauter, que de jeunes chercheurs sont employés en CDD et que 12000 personnes meurent en un été faute de places dans les hôpitaux asséchés par le pacte de stabilité !Je ne suis pas davantage surpris par la malhonnêteté intellectuelle qui consiste à accuser le PC cubain d’être le responsable des souffrances du peuple, tout en passant sous silence le blocus imposé à Cuba depuis quarante ans pour ses échanges commerciaux. M. Hauter ne présente-t-il pas comme un chef-d’œuvre de Realpolitik les mesures prises par Bush à la demande de son frère, gouverneur de Floride, pour briser les échanges entre les Cubains de l’île et ceux de Miami (qu’il est beau l’amour du prochain et de la famille dont font preuve nos "évangélistes " américains !). Il est vrai que les cent mille morts provoquées en Irak par l’intervention US ne troublent pas le Figaro : l’invasion n’a-t-elle pas été décidée conformément aux normes de la " démocratie " libérale et de " l’Etat de droit " ?Quant aux injures à l’encontre de Fidel, elles honorent ce vieux lion plein d’humour qui, sans potion magique, tient tête à l’Empire alors que tant d’autres se sont couchés en nommant " modernité " leurs reniements. Fidel a pour le défendre des millions d’amis dans le monde, des quartiers pauvres du Venezuela aux militants qui résistent partout aux croisades totalitaires du capitalisme en mal de re-mondialisation.Ce qui me choque davantage dans l’article de M. Hauter, c’est qu’il reproche aux Cubains de faire la seule chose qui leur soit encore possible pour " tenir " et répartir égalitairement les pénuries en préservant leur choix socialiste et les conditions de leur développement futur : dé-dollariser l’économie cubaine, puisque Bush tarit tous les échanges commerciaux !Et là où je suis franchement écoeuré, c’est lorsque, manquant à l’esprit chevaleresque le plus élémentaire, M. Hauter incite l’éléphantesque Bush à profiter de sa victoire électorale pour piétiner la souris cubaine. Il est répugnant que M. Hauter se réjouisse à demi-mot de la perspective, ô combien chrétienne !-, de problèmes alimentaires à Cuba pour ébranler le régime (et justifier une invasion US). Blocus, menaces d’invasion, chantage alimentaire,prise en otage d’un peuple entier, mépris de toute idée de souveraineté nationale, blanc-seing donné au maître du monde pour nettoyer à sa guise son arrière-cour, il est beau l’humanisme version anti-castriste ! S’agit-il de défendre l’économie de marché à Cuba ou de faire en France l’économie de Beaumarchais ?Seulement voilà, Fidel n’est ni Gorby, capitulant en rase campagne devant Bush Senior, ni Saddam, abhorré par une partie de son peuple. Il est un vrai révolutionnaire auquel des millions de Cubains associent à juste titre les mots " dignité, souveraineté, patrie, socialisme, internationalisme, éducation, culture… ". S’adressant à Bush Junior qui, courageusement, regardera le jour venu l’invasion de Cuba à la télé en avalant des bretzel, Fidel lui a déclaré devant un million de Cubains manifestant en juillet dernier : " ceux qui vontmourir te saluent ". Et en cas d’invasion, Bush ferait bien de s’attendre à un Falloudja géant et rouge aux portes de Washington !Chiche, M. Hauter que vous sauterez alors le premier sur l’île pour " libérer " les Cubains de la dictature, histoire de vous hausser à la hauteur morale de ce peuple et de son indomptable " dictateur " ? A moins qu’il ne vous suffise pour bien dormir la nuit d’avoir tourné négligemment votre pouce vers le bas pour obtenir de l’Imperator la tête du Spartacus cubain ?
Toujours du nouveau sur :http://histoire.skynetblogs.be/
http://romainroger.blogspot.com/
http://antiotan.blogspot.com/
http://lameriquelibre.blogspot.com/
http://eurodictature.blogspot.com/
http://irakoccupe.blogspot.com/
http://occupationpalestine.blogspot.com/
http://lapresselibre.blogspot.com/
Pour rappel, mes listes sont ouvertes à toutes les organisations et camarades se réclamant dela mouvance marxiste-léniniste, pacifiste, antiraciste et antifasciste, à tous ceux qui luttent contre l'impérialisme, le colonialisme, l' Euro-dictature et l'exploitation capitalistes. Bienvenue !
<< Home